Надо ли что-то делать с битыми ссылками? | BESK.SU - программирование без границ (c) 2025

Надо ли что-то делать с битыми ссылками?

Надо ли решать проблему битых ссылок?

  • не вижу проблемы

    Голосов: 5 55.6%
  • проблема есть, но не стоит затрат

    Голосов: 0 0.0%
  • сделать как предлагает автор опроса

    Голосов: 2 22.2%
  • проблема надо решать (свой вариант)

    Голосов: 2 22.2%

  • Всего проголосовало
    9

0'Brain

Турист
Credits
0
Доброго времени суток.
Прежде чем приставать к администрации, решил задать вопрос общественности.
Предыстория: Временами при поиске тех или иных нужных в данный момент вещей натыкаешься на то, что представленная ссылка уже не работает.
Сейчас на форуме есть два варианта: написать сообщения в личку автору ссылки (который может уже давно на форуме не появлялся), либо флудить в теме (напрягая и базу данных сайта и модераторов).
Собственно вопрос: стоит или не стоит усложнять существующую систему, которая сейчас прекрасно работает, дополнительными "наворотами". И если стоит усложнять, то как именно (ответ желательно приводить аргументированный).
Мое предложение в черновом варианте звучит так:

Создать ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ кнопку в редакторе сообщений:
Если автор поста хочет он создает ссылку не с помощью стандартной кнопки, а с помощью этой. Автор настраивает с двумя параметрами: N и M (M>N но о них позже).
Это приводит к тому что в его посте рядом с данной ссылкой появляются дополнительные кнопки:
Дальше если человек, удачно воспользовавшийся, ссылкой хочет – он голосует кнопкой «скачал». Это не отменяет и не заменяет спасибо, хотя можно сделать, чтобы кнопка «скачал» добавляла и «спасибо» к посту.
Дальше происходит следующее – при невозможности воспользоваться приведенной ссылкой, пользователь может проголосовать кнопкой «перезалейте».
Дальше следующее: с каждым голосом «перезалейте» наращивается счетчик неработоспособности. Как только набирается N голосов с просьбой перезалить – отправляется сообщение о неработающей ссылке автору поста. Если ссылка исправляется на рабочую, или кто-то проголосовал о работоспособности ссылки счетчик неработоспособности обнуляется. Если же значение счетчика доходит до значения M – высылается сообщение всему списку проголосовавших с помощью кнопки «скачал».


Теперь собственно почему задал вопрос:
Не имею в виду удалять битые ссылки, и не предлагаю надоедать тем, кто решил поблагодарить за предложенный пост. Сам далеко не всегда благодарю лишь за те посты, которые оказались полезны именно для меня, и те с которых я что-то скачал.

Также не спорю, что человек в поисках нужной ему программы облазит пол интернета, и в конце концов программу найдет. Однако раз в правилах прописан запрет на публикацию ссылок на другие схожие ресурсы, значит тех, кто тратит свою энергию на данный сайт не очень устраивает вариант прогулок «на лево». И соответственно чем больше человек найдет нужного ему на этом сайте, чем меньше ему придется гулять «за бугром», тем выгоднее сайту.

А еще хотелось бы напомнить, что далеко не все имеют богатый опыт общения с интернетом и работой на различных форумах, также не все имеют хорошие каналы позволяющие осуществлять длительные поиски.
Мне кажется что наличие кнопки «перезалейте» будет более понятным.

Кроме того, могу заметить, что даже c точки зрения поисковиков (Google, Yandex, Rambler, Yahoo и многие другие) подобный подход считается необходимым. При выводе результатов поиска сраззу за ссылкой и описанием есть кнопка("восстановить текст", "cached", "сохранено в кеше" и.т.п.). Подобные кнопки позволяют увидеть, что именно можно было найти по этой ссылке до того как она стала битой. Те кто активно ищет в интернете тоже думаю не раз пользовались этой возможностью и мне кажется не считают ее излишней.


Спасибо за внимание.


P.S.
О возможных проблемах связанных с утяжелением форума, и отсутствием "альтруистических" жил у большинства пользователей я помню, но возможно это позволит сделать форум гораздо эффективнее, особенно вспоминая стандартное человеческое "ты мне - я тебе". Может все таки кто-то подумает, что сегодня поможет он, а завтра, глядишь, помогут и ему. И это будут не только представители администрации и других наиболее активных слоев, но и простые обыватели, пришедшие сюда, быть может, только из-за одной ссылки (как им казалось).

P.P.S. Хаки, с помошью которых можно осуществить нечто схожее для данного форума уже найдены.
 
Последнее редактирование модератором:

147

Banned
BANNED
Credits
0
на мой взгляд ссылки, даже битые имеют ценность, потаму как содержат первоисточник и имя файла, к тому-же кто-то проделал какую-то работу чтобы ими поделиться со всеми
 

Bordic

Бывалый
Свой / Own
Credits
0
Согласен со 147, кроме того наличие ссылок (даже битых) говорит о том, что "данный предмет поиска" был в наличии и его можно найти...
 

k0nstantin

Турист
Credits
0
К тому же как определить ссылка до конца бита, или временно...
Хотя для файлохранилищ может быть в основном если бито, то бито окончательно...
Может какую-то отметку придумать (ссылка мертва)
или цветовыделение...
 

Abraxas

ex-Team DUMPz
Свой / Own
Credits
1
Я частенько жму "спасибо", но программу не скачиваю, просто благодарю автора за полезный пост. Не представляю, если мне начнут с форума ходить письма с просьбой залить отовсюду, где я отметилась и где что-то сдохло - я ж повешусь или отключу вообще рассылку с форума.
Если уж автоматизировать, то посылку письма автору поста. Или при нажатии на кнопку "сообщить о битой ссылке" пусть выскакивает поп-ап с текстом о том, что обратитесь непосредственно к тем, кто сказал спасибо - возможно, вам помогут. Если человеку действительно надо - он напишет, а если ему влом написать - то, значит, не так уж и нужно. Тем более не стоит ради этого спамить всем поблагодарившим в ящики.

Добавлено

Проголосовала за "Не вижу проблемы"
 
Последнее редактирование модератором:

0'Brain

Турист
Credits
0
прошу простить если высказался не точно

Доброго времени суток.

Ладно, похоже, придется повториться. Я абсолютно не имел в виду удалять битые ссылки, и абсолютно не предлагал надоедать тем, кто решил поблагодарить за предложенный пост. Сам далеко не всегда благодарю лишь за те посты, которые оказались полезны именно для меня, и те с которых я что-то скачал.
Я предлагал другое. Я предлагал создать ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ кнопку в редакторе сообщений:
Если автор поста хочет он создает ссылку не с помощью стандартной кнопки, а с помощью этой. Автор настраивает с двумя параметрами: N и M (M>N но о них позже).
Это приводит к тому что в его посте рядом с данной ссылкой появляются дополнительные кнопки:
Дальше если человек, удачно воспользовавшийся, ссылкой хочет – он голосует кнопкой «скачал». Это не отменяет и не заменяет спасибо, хотя можно сделать, чтобы кнопка «скачал» добавляла и «спасибо» к посту.
Дальше происходит следующее – при невозможности воспользоваться приведенной ссылкой, пользователь может проголосовать кнопкой «перезалейте».
Дальше следующее: с каждым голосом «перезалейте» наращивается счетчик неработоспособности. Как только набирается N голосов с просьбой перезалить – отправляется сообщение о неработающей ссылке автору поста. Если ссылка исправляется на рабочую, или кто-то проголосовал о работоспособности ссылки счетчик неработоспособности обнуляется. Если же значение счетчика доходит до значения M – высылается сообщение всему списку проголосовавших с помощью кнопки «скачал».

Это предложение не является истиной в последней инстанции, и собственно опрос создал для того чтобы узнать точку зрения жителей dumpz.ru. Все подлежит обсуждению и выше предложенный вариант лишь приблизительный набросок.

Теперь собственно почему я это пишу:
Я не спорю, что человек в поисках нужной ему программы облазит пол интернета, и в конце концов программу найдет. Однако раз в правилах прописан запрет на публикацию ссылок на другие схожие ресурсы, значит тех, кто тратит свою энергию на данный сайт не очень устраивает вариант прогулок «на лево». И соответственно чем больше человек найдет нужного ему на этом сайте, чем меньше ему придется гулять «за бугром», тем выгоднее сайту.
А еще я хотел бы напомнить, что далеко не все имеют богатый опыт общения с интернетом и работой на различных форумах. Первый раз я вылез в сеть в уже далеком 95 году, однако до недавнего времени не имел возможности более менее активно лазить по дебрям и просторам. И при учете того, что привык самостоятельно разбираться с достаточно сложными программами, далеко не все возможности и программ и форумов и вообще всего в нашей жизни является «прозрачным» и «интуитивным». Привычка чтения мануалов и инструкций тоже не всегда спасает: во первых они есть не всегда, во вторых они далеко не всегда соответствуют текущей действительности, в третьих не всегда есть желание/возможность прочитать все необходимые инструкции, да и человек склонен ошибаться и не замечать некоторые вещи. Так вот далеко не все имеют хорошие каналы и большой и богатый опыт.
Мне кажется что наличие кнопки «перезалейте» будет более понятным.


Спасибо за внимание.


P.S.
О возможных проблемах связанных с утяжелением форума, и отсутствием "альтруистических" жил у большинства пользователей я помню, но возможно это позволит сделать форум гораздо эффективнее, особенно вспоминая стандартное человеческое "ты мне - я тебе". Может все таки кто-то подумает, что сегодня поможет он, а завтра, глядишь, помогут и ему. И это будут не только представители администрации и других наиболее активных слоев, но и простые обыватели, пришедшие сюда, быть может, только из-за одной ссылки (как им казалось).

P.P.S. Данной сообщение привел по той причине, что мне показалось, что мой вопрос был плохо понят ранее. Я ни в коей мере не предлагал спамить всех благодарных. Я именно спросил надо ли автоматизировать посылку сообщений о битых ссылках. И спросил как именно надо автоматизировать. Все вышесказанное не противоречит написанному в посте на который я ссылаюсь в шапке темы.
 

Abraxas

ex-Team DUMPz
Свой / Own
Credits
1
Мне кажется, что если ты напишешь соответствующий хак, то это будет самым эффективным способом проверить работоспособность данной идеи. Ибо на пути к совершенству всегда стоит такой неуничтожимый фактор, как отсутствие достаточного количества свободного времени на создание фич, облегчающих эту жизнь.
 

0'Brain

Турист
Credits
0
Доброго всем настроения.
Мне кажется, что если ты напишешь соответствующий хак, то это будет самым эффективным способом проверить работоспособность данной идеи. Ибо на пути к совершенству всегда стоит такой неуничтожимый фактор, как отсутствие достаточного количества свободного времени на создание фич, облегчающих эту жизнь.
Мда прочнист-дизайнер это что-то новое. :)
Но замечание вполне справедливое.
Написать хак я пока не могу в связи с полным отсутствием образования, опыта и необходимого знания по веб, однако в результате поисков нашел несколько интересных хаков для vBulettin.
  • "who downloads" х2
  • "Rapidshare Upload" х1
  • торрент трекер х2
  • Предотвращение даблпостинга х1
скрипты "кто скачал" позволяют отобразить список тех кто воспользовавшись ссылкой скачал вложение. На сколько я понимаю, переделать хак так чтобы не надо было ничего скачивать, а просто учитывались нажатия на подобную ссылку должно быт не сильно сложно.
Rapid Uploader позволяет загружать файлы на рапиду непосредственно с форума (на сколько я смог понять).
торрент трекеры предназначены для создания на базе форума торрент ресурс. На форуме есть даже два опроса о необходимости подобного.

Так что если подобный опрос покажет необходимость в чем-то из вышеуказанного - исходники хаков вместе со ссылками на то где они лежали я предаствлю. В случае необходимости внесения в них изменений... постараюсь помочь в меру своих скромных возможностей.
Ссылки не привожу в открытую, дабы не нарушать правила (в связи с тем что я не знаю на что именно можно ссылаться на что нет).

Спасибо за внимание​
 

martalex_ua

Турист
Credits
0
С моим предложением можно ознакомиться тут в пункте №2.
Спасибо за офигительный ридерект и возможность зачитать некое подобие украинской конституции! ;-)
Я предлагал другое. Я предлагал создать ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ кнопку в редакторе сообщений:
Предпочитаю пользоваться быстрым ответом, т.к. редактор долго грузиться и забываешь о чеи написано. PHPB мне по этому поводу больше нравиться своим быстрым ответом. :)
А с битыми ссылками действительно надо что-то решать! :-D
 

S3

Турист
Credits
0
А в чем собсвтенно трабл?Вон как сказал 147 - "имеет имя файла..."
А уж если с названием полным невозможно найти софтину через поисковик,то надо менять мозг
 
Сверху