Procast работа и обсуждение | Страница 78 | BESK.SU - программирование без границ (c) 2025

Procast работа и обсуждение

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sirog

Турист
Credits
0
К примеру та хрень которую я те высылал.

Сетку строю в VE.

avmon
Я боюсь спросить, а как тогда построить в максимально сжатые сроки (я про стержни в CAD)??
в SW есть инструменты литейной формы, полости получаются быстро, остаётся только значки приляпать, ну конечно если они нужны.
 

dartshadow

Турист
Credits
0
Тааак... начали обсуждать как в солиде построить стержни...
Я исмел в виду выражение:
В частности если речь идет о импорте геометрии в MeshCAST, то, наверное, в CAD-е не надо вычитать стрежни из тела отливки. Тогда задачка должна сильно упроститься
Я делаю следующим образом, сделал отливку (нанёс припуска на мех обработку, убрал отверстия которые заливаются, нанёс прибыли и т.д и т.п.), затем создаю новый чертёж, вставляю деталь, на нём строю контур стержня, из стержня вычитаю отливку и т.о. получаю стержень.
Может скажете не рационально, но так мне удобнее, так как изменил что то в отливке, поменялось и в стержне.

На нанесение сетки на саму модель уходит у меня мало времени (максимум час-два), а вот если со стержнями... вот там помучиться нужно.
 
Последнее редактирование модератором:

Hammer574

Турист
Credits
0
а есть у кого нить русский мануал на 2009 прокаст. Чет ощущение такое что по сравнению с 2007 много воды утекло.
 

avmon

Турист
Credits
0
Да есть же поиск! Или и правда, Kendys, пора FAQ создать какой-то :)

Alex_Prom,
Поставь разделитель целой и дробной части в винде "точку" вместо "зпт" и будет счастье.
 

avmon

Турист
Credits
0
а есть у кого нить русский мануал на 2009 прокаст. Чет ощущение такое что по сравнению с 2007 много воды утекло.
Есть у меня на 2009.0 и частично 2009.1
Но слить его, увы, я не могу. В утешение могу сказать, что хотя воды утекто много, едва ли это критично для традиционных видов литья.
Кроме того, аглицкий вариант помощи, полагаю всем доступен....
 

Alex_Prom

Турист
Credits
0

Kendys

Турист
Credits
0
Последнее редактирование модератором:

Kendys

Турист
Credits
0
а есть у кого нить русский мануал на 2009 прокаст. Чет ощущение такое что по сравнению с 2007 много воды утекло.
Я могу заказать качественный перевод. Только зачем? Да и переведут не скоро.Не вижу пока смысла напрягать из-за этого кого-то.
 
Последнее редактирование модератором:

Hammer574

Турист
Credits
0
Так ладно мужики, хрен с ним с переводом. Тут проблемка нарисовалась, получаем отливку которую очень сильно гнет, как следствие геометрия вся плыть начинает. прибыль так вообще на выдавленный лимон похожа. Загоняю прочностной расчет в прокасте ничего подобно там нет. Скорее всего руки у меня не из того места растут по заданию свойств для прочностного расчета на материал формы. Может хто поделится файлом для расчета на прочность ПГС или ХТС. К сожалению отливку показать не могу но прибыль пожалуйста Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
 

avmon

Турист
Credits
0
Так ладно мужики, хрен с ним с переводом. Тут проблемка нарисовалась, получаем отливку которую очень сильно гнет, как следствие геометрия вся плыть начинает. прибыль так вообще на выдавленный лимон похожа. Загоняю прочностной расчет в прокасте ничего подобно там нет. Скорее всего руки у меня не из того места растут по заданию свойств для прочностного расчета на материал формы. Может хто поделится файлом для расчета на прочность ПГС или ХТС. К сожалению отливку показать не могу но прибыль пожалуйста Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
Посмотрел фото и ничего не понял. В любом случае, исходя из податливости формы, можно ее или вовсе не учитывать (Vacant), либо считать абсолютно жесткой (это проще всего), либо линейно-упругой. В последенм случае, нужны свойства. Попробуй считать форму жесткой (Rigid) это будет наиболее тяжелый вариант всмысле результатов и наиболее легкий всмысле расчета + наиболее удобный всмысле просмотра коробления.
 
Последнее редактирование модератором:

dartshadow

Турист
Credits
0
Посмотрел фото и ничего не понял. В любом случае, исходя из податливости формы, можно ее или вовсе не учитывать (Vacant), либо считать абсолютно жесткой (это проще всего), либо линейно-упругой. В последенм случае, нужны свойства. Попробоуй считать форму жесткой (Rigid) это будет наиболее тяжелый вариант всмысле результатов и наиболее легкий всмысле расчета + наиболее удобный всмысле просмотра коробления.
Объясни пожалуйста менее сумбурно... ведь мне тоже интересно :)
 

Kendys

Турист
Credits
0
Так ладно мужики, хрен с ним с переводом. Тут проблемка нарисовалась, получаем отливку которую очень сильно гнет, как следствие геометрия вся плыть начинает. прибыль так вообще на выдавленный лимон похожа. Загоняю прочностной расчет в прокасте ничего подобно там нет. Скорее всего руки у меня не из того места растут по заданию свойств для прочностного расчета на материал формы. Может хто поделится файлом для расчета на прочность ПГС или ХТС. К сожалению отливку показать не могу но прибыль пожалуйста Как увидеть ссылки? | How to see hidden links?
То же посмотрел фото и нифига не понял.Единственное что могу сказать, так свойства материалов для stress расчетов бери из Deform.В моей практике очень помогает.
 
Последнее редактирование модератором:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху