Выбираем лучший просмотрщик графических файлов
- Автор темы DenMD
- Дата начала
Из всех просмотрщиков конечно лучший FastStone Image Viewer , боковые меню это революционное нововведение.
А лупа на левой кнопке, Esc на средней (колесе) и меню на правой позволяют из режима полноэкранного просмотра легко оперировать рисунком как угодно. Режим браузера даже и не нужен.
ACDSee был хорошим на уровне версий 2.42 или 2.43, а потом все жирел и жирел. Причем, что сильно раздражало, в режиме браузера появились неубираемые подменю в каждом окне, что снижало коэффициент используемого пространства экрана.
XnView почти хорош, долго (года 2) пытался привыкнуть к нему. Но так и не смог, неудобно, видно что программа растет не из Виндов (а я к иному совершенно не привычен), не ложится интерфейс управления на руку. А что она творит в реестре!!! Прописывает все файлы о которых знает, которые умеет открывать и которые не умеет (например PDF). При деинсталляции мусор за собой не убирает.
IrfanView штука конечно почти идеальная, но есть две вещи, которые не могу переварить - в режиме просмотра в окне почему-то подтягивает рисунок в левый верхний угол, а не располагает по центру. И второе - режим миниатюр существует в отдельном окне, а работать с двумя окнами, окном просмотра и миниатюр, налезающих друг на друга, не очень удобно.
Так что еще раз повторю - лучше всех сидит в руке (на кончике мышки) именно FastStone Image Viewer, как ладно сделанный острый нож.
А лупа на левой кнопке, Esc на средней (колесе) и меню на правой позволяют из режима полноэкранного просмотра легко оперировать рисунком как угодно. Режим браузера даже и не нужен.
ACDSee был хорошим на уровне версий 2.42 или 2.43, а потом все жирел и жирел. Причем, что сильно раздражало, в режиме браузера появились неубираемые подменю в каждом окне, что снижало коэффициент используемого пространства экрана.
XnView почти хорош, долго (года 2) пытался привыкнуть к нему. Но так и не смог, неудобно, видно что программа растет не из Виндов (а я к иному совершенно не привычен), не ложится интерфейс управления на руку. А что она творит в реестре!!! Прописывает все файлы о которых знает, которые умеет открывать и которые не умеет (например PDF). При деинсталляции мусор за собой не убирает.
IrfanView штука конечно почти идеальная, но есть две вещи, которые не могу переварить - в режиме просмотра в окне почему-то подтягивает рисунок в левый верхний угол, а не располагает по центру. И второе - режим миниатюр существует в отдельном окне, а работать с двумя окнами, окном просмотра и миниатюр, налезающих друг на друга, не очень удобно.
Так что еще раз повторю - лучше всех сидит в руке (на кончике мышки) именно FastStone Image Viewer, как ладно сделанный острый нож.
Последнее редактирование модератором:
Современный ACDSee долго грузится, факт. Но зато, он делает precache на несколько картинок вперед в текущей директории.
XnView - делает прекэш только одной (sic!) следующей картинки.
IrfanView - не умеет делать precache.
SGViewer - тоже не знает precache.
В итоге, с большим количеством здоровенных картинок быстрее всего выходит работать в ACDSee.
Кто-нибудь знает небольшую прогу показывающую thumbnails хотя бы 240x180 и делающую precache на несколько файлов вперед?
XnView - делает прекэш только одной (sic!) следующей картинки.
IrfanView - не умеет делать precache.
SGViewer - тоже не знает precache.
В итоге, с большим количеством здоровенных картинок быстрее всего выходит работать в ACDSee.
Кто-нибудь знает небольшую прогу показывающую thumbnails хотя бы 240x180 и делающую precache на несколько файлов вперед?
StanislavV
Турист
- Credits
- 0
Голосуя за Other я выбираю FastStone ImageViewer (www.faststone.org).
Очень быстрый. Мои pef файлы очень комфортно смотреть.
Бесплатный. Для меня это не менее важно, чем функциональность или удобство.
Очень быстрый. Мои pef файлы очень комфортно смотреть.
Бесплатный. Для меня это не менее важно, чем функциональность или удобство.